马谡失街亭告诉我们什么道理(马谡失街亭字念什么)

马苏中失落的街亭(马苏执政时能守住街亭吗？)

诸葛亮五次北伐中，最有可能成功的大概是第一次。因为这时候的唐出尔反尔，长安军的头头就是夏侯渊。这个人的能力和人品和米芳基本是一个级别的。这样的人就是掌管陇西的魏。诸葛亮如果不丢掉街亭，很可能把自己的地盘扩大到整个陇西。长安最终成为魏国的前线。但由于街亭的丢失，北伐以失败告终。失败的原因是书呆子马谡没有住在村里，而是在山上驻军。现在的问题是，如果马苏真的执政了，能行吗？

据《子简》记载，马谡因不听诸葛亮调遣，“放弃水谷山，不取城池”而失守街亭，最后被士气低落的张合截断去路。但我们应该知道一件事，那就是《子同治鉴》是北宋的一部史书。而且《紫同治剑》的作者都是文人，他们对这一事件应该更多地摘抄而不是做出判断。如果做一个复盘，你会发现马苏要守住街亭太难了。

此时陇右之战真的可以说是千钧一发，魏军和蜀军都不能有丝毫闪失。诸葛亮突然率领大军出现，令整个陇西俯首称臣。安定、天水、南安等地纷纷反叛魏，只有陇西还在苦苦挣扎。此时蜀军分为三股势力。一部分是跟随魏延攻陇西，一部分是跟随诸葛亮在陈仓与郭淮对峙，最后一部分是马谡驻守街亭。如果街亭失陷，魏军将从这里包围攻打陇西的魏延。大量的魏军也可以从这里南下，对诸葛亮构成极大的威胁。所以街亭绝对没有错。

但是，魏军也不允许出错。龙溪只有陈仓和街亭能过。据《魏略》记载，此时出使楚国的陇西太守，也坚持不了多久了。如果一个月内等不到援军，只能自动投降。魏延攻下陇西后，可以迅速回到街亭。届时，借助龙山，蜀军可以将陇右变成自己的大本营。接下来，魏军的策略空将被大幅压缩。张从长安到街亭花了十天时间。如果算上魏延从陇西来的时间，马谡最多能坚持一个月。

其实马苏可能根本不用坚持一个月。据很多历史学家说，这一次不是魏军的全军，而只是骑兵。当时，魏明帝给了张合五万军队去陇西，包括步兵、骑兵和辎重兵。是魏军骑兵抛弃了这些部队，轻装而来。这部分兵力应该在2万左右。就算马谡战败，也只需要在后续步兵到来之前再次封锁街亭。也就是说，马苏需要守街亭二十天。马苏居然坚持了七天。这就不得不说说街亭的地形了。

街亭的地形是典型的夹在两山之间的冲击平原。扇形冲击平原向东开，马苏蜀军向西。此时马谡的蜀军人数约9000人，多为步兵。对面是张合的两万精锐骑兵。踩总难赢，更何况马苏的情况更惨。马谡一到，张合带着骑兵赶到。史书虽然没写，可想而知，马谡一定是带着他的兵和魏军发生了对抗。因为没有哪个将军会在没有任何实质性接触的情况下，果断放弃主航道，选择上山被动防御。

但是马谡遇到魏军，会发现在这样一个蜀军九千多的地带，要守住两万骑兵，真的很难。但是，诸葛亮的治村，此时不能执行。由于时间仓促，马谡来不及修筑足够的防御工事。而这个“据城”不一定是木营，很可能是离街亭不远的一个土小镇。但是这个土城年久失修，根本不能作为设防。马谡就想出了这么一个上山躲藏的主意。其实这种想法也不能说是最差的政策。

上山的一个很大的好处就是减少了骑兵的冲击。张要灭马谡，需要佯攻。张合也不敢舍弃这部分蜀军去直接救援陇西。因为这部分蜀军会跟随张合到陇西，陇西战局不会有变化。于是，我们看到了张合攻打马谡。他之所以能赢，是因为实力和战力的优势。马谡派黄和居鲁士保护水源，但这部分兵马在张合的强攻下溃散了。后来围攻马谡七日，张合消灭马谡，王平带着千余人逃回陈仓。

所以这次蜀军和魏军打仗，比拼的其实是国力。魏军的大量骑兵和步兵都是靠魏国的国力支撑的。马苏的失败其实是必然的。当然，也不能说马苏没有问题。作为一个参谋，马苏的临场指挥能力真的很差。如果马出去和张合抢水，也许还会有机会。但这只是理论上的情况。在人数和战力的差距下，马苏很难占据优势。所以马谡的败北是必然的。毕竟蜀军不是特种部队。

在这种情况下，我们不能把锅都给马苏。诸葛亮也有他的错。他的第一个错误是低估了魏军骑兵的实力。让诸葛把苏赶到街亭，肯定是让他在街亭修筑工事，并且凭借地理优势来阻挡魏军。但张合率领骑兵急行军，多达两万人，打了马谡一个措手不及，只好选择上山设伏。毕竟一个月挺长的，马谡被诸葛亮打死了。

第二个错误是三国演义说用人不当。马谡只是个参谋，不是将军。如此重要的据点必须选对将军。此时魏延在陇西，赵云在吉谷。诸葛亮能使用的将领只有吴懿和吴班。但是，诸葛亮是一个有权有势的大臣，无论他有多有名。作为荆州集团的代表，他是不会信任地方将领的。所以诸葛亮选择了和自己同在荆州读书的马谡。按照诸葛亮的计算，马肯定会在修筑工事后挡住魏军。没想到，张合的迅速出现打乱了蜀汉的整个计划。

毕竟，第一次北伐的失败是由于蜀汉国力的衰弱。此时的蜀汉已经失去了刘备时期的锐气，可以在汉中与曹操一战。人才的凋零，国土面积的急剧萎缩，已经让诸葛亮如履薄冰，小错必成，全盘皆输。所以诸葛亮五次北伐都没有得到一寸土地。能解决这种困境的唯一条件是世界变了。而东汉末年的大规模农民起义，在三国时期并没有出现。蜀汉最终会被北方政权摧毁。