p2p网络贷款平台风险有哪些（p2p网络借贷平台的风险）

大家好,今天就和大牛一起来看看这个问题吧 。p2p网络借贷平台的风险，p2p网络贷款平台风险有哪些很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

个人风险

第一，P2P平台现在对借款人的相关信息进行审核，主要是根据借款人提供的信息，如身份证明、财产证明、支付记录、熟人评价等，对借款人的信用进行评估。这种认证信息容易被篡改，为信用评估提供了虚假依据。即使证明材料是真实的，也是片面的，无法全面了解借款人的信息，有效评估借款人的还款能力，因此借款人的个人信用风险较高。

第二，点对点借贷平台采用“账户化”操作，巨额资金由贷款网站控制，给了网站控制客户账户余额资金的机会。当工作人员疏于自律或被利用时，容易出现非法挪用资金、非法集资，甚至卷款走人等违法犯罪行为。出借人对自有资金没有有效的防控措施，这是出借人面临的最大风险。

3.目前部分P2P平台采用的债权转让模式，P2P点对点借贷平台的运营，都有“非法集资”的影子，一定要防范风险。

四。P2P借贷资金来自持有闲置资金的出借人，不排除其来源的非法性。同时，P2P平台往往缺乏审查资金来源的手段。因此，这些网络平台存在被用于洗钱或高利贷的风险。

5.P2P借贷一般要求借款人提供个人身份和财产信息。如果解除网站的保密技术，借款人向网站提供的个人身份、财产信息等个人隐私被泄露，借款人的隐私无法得到有效保护。

平台风险

除了参与者的信用风险，更重要的是网贷平台本身的风险，主要集中在以下三个方面：

(1)网贷公司的信用风险

由于资金流动规模较小，银行大多不向P2P网贷公司提供资金托管服务，这就给了一些恶意网贷平台利用管理不严的资金托管机构行骗的机会，这也是“淘金贷”、“天使计划”等诈骗案件能够发生的原因。

(2)激烈竞争下的经营风险

由于网贷平台在成立初期往往难以盈利，运营成本高，行业竞争激烈延长了“烧钱”阶段，长期不盈利的平台将不得不面临倒闭的命运。2011年7月，哈哈贷宣布倒闭。在其一年半的营业时间内，仅盈利30多万元，但相对于每年200多万元的成本投入，这部分利润显然是杯水车薪，资金的短缺最终让哈哈哈贷款难以为继。而类似的情况未来可能会越来越频繁地出现在这个早期的野蛮行业中。

(3)担保杠杆高导致市场风险。

103010规定，担保机构担保责任余额一般不超过担保机构自身实收资本的5倍，最高不超过10倍。但是网贷公司10倍突破警戒线是正常的。一旦发生系统性风险，大规模违约将拖累网贷平台。

就国外成熟平台Zopa和Prosper的经验来看，由于属于有担保和无担保两种模式，两者在风险和收益水平上的差异非常明显。具体来看，在Zopa的历史上，逾期坏账率一直控制在2%左右，而Prosper的平均坏账率达到了7.42%，对应Zopa 5.6%-7.5%的收益率水平，而Prosper的平均收益率高达17.11%。就国内网贷平台的收益率水平来看，普遍在15%以上，不同模式之间收益率差异并不明显。因此，我们认为这在很大程度上反映了溢价

就P2P网贷的需求方而言，除了P2P网贷之外，小贷公司和民间借贷在向市场提供小额贷款方面发挥着重要作用。相比较而言，一方面，网贷的成本远低于小贷公司；另一方面为那些无法提供担保和抵押的人提供了便捷的融资渠道。最重要的是，P2P网贷通过网络突破了时间和空间的限制，发展空间远大于自有资金放贷的小贷公司。与传统的民间借贷相比，P2P网贷免去了找亲朋好友还贷的尴尬，高度分散的投资使得信用风险不太可能对出借人产生太大影响。因为这些比较优势，P2P网贷在小微金融这个细分市场上具备了成长、发展甚至扩张的基因。

就P2P网贷的供给端而言，由于其为市场提供了灵活自主的投资方式，给予投资者较高的收益水平，并且在成熟的平台上拥有较为完善的风险保障体系，与传统的投资理财渠道相比有其独特的优势，受到一批投资者的青睐。正因为如此，网贷的模式吸引了大量的资金，具有可持续发展的生命力。

由于P2P网贷在很大程度上具有民间金融的属性，而目前国内网贷市场并没有受到制度的约束，它已经领先于整个金融体系实现了利率市场化，因此网贷的收益率水平可以作为观察民间信贷市场的一个窗口。进一步，随着网贷平台与区域金融机构合作的不断推进，本地化趋势将使其作为观察区域信贷供需窗口的功能日益凸显。这为我们从微观角度观察某一地区的经济活动提供了一种新的可行的方法。

这篇文章到此就结束，希望能帮助到大家。