英国退欧时间(谈谈你对英国退欧的看法)

你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于英国退欧盟好还是不退好，英国退欧这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 英国，现在是欧盟的事了吗？2015年9月19日苏格兰独立公投9天后，据英国广播公司(BBC)28日报道，卡梅伦已经宣布，一旦保守党赢得2015年大选，英国将在2017年年底前举行脱欧公投。他说，如果他推动的欧盟改革失败，英国可能会在欧盟公投中选择脱离欧盟。按照目前的情况来看，卡梅伦连任的概率很大。如果卡梅伦连任，意味着他将可能推动公投脱欧。因为，以英国在欧盟的影响力，英国的改革方案不可能得到德法等国的认可。

2、 英国首相卡梅伦20日宣布，英国将于2016年6月23日就英国是否留在欧盟举行全民公投。此前一天(19日)，经过两天的艰苦谈判，英国和欧盟在布鲁塞尔就欧盟改革达成一致。

3、 对此，据德国周刊《明镜》报道，由于英国首相卡梅伦不愿意向欧盟委员会支付超过20亿欧元的额外预算资金，他还试图最终限制欧盟国家移民进入英国的数量。据德国外交部和联邦总理消息人士透露，德国总理安格拉默克尔首次表示，英国可能退出欧盟。早在2013年1月，奥朗德就公开表示反对英国举行脱欧公投，并警告称，这对英国来说非常危险，因为一旦脱离英国，其影响力将受到极大损害，经济将遭受重创。

4、 我们可以将上述三位领导人的话翻译如下：

5、 卡梅伦：听好了，默克尔和奥朗德。如果明年我的老卡连任，你们都得听我的。

6、 奥朗德：去死吧，伟大的法国永远不能听英语。如果你撤退，你会死！

7、 默克尔：爱玩，不玩，别忘了，爱退，滚！

8、 那么，我们不禁要问，这是英国的什么蛾子？为什么要和欧盟分手？

9、 英国的脱欧动议由来已久，近年来更是不绝于耳。早在2011年10月24日，英国议会下院就以483票反对、111票赞成否决了要求政府举行公投决定是否脱离欧盟的动议。英国首相卡梅伦当天下午在议会发表声明说，他理解民众对根本性改革的渴望，但目前举行这一公投是不合适的。卡梅伦当时表示，成为欧盟成员符合英国的国家利益。欧洲大陆是英国最大的出口市场，这也给英国带来了很多商机。当前，解决欧元区经济危机迫在眉睫，不仅是欧元区成员国，也是整个欧盟乃至世界其他国家。

10、 然而，这一次，叫嚣脱离欧盟的不是别人，正是英国现任首相戴维卡梅伦，这与个别议员提出的动议完全不同。更重要的是，卡梅伦将此作为竞选口号。这样，一旦保守党再次赢得大选，就意味着卡梅伦在任时几乎肯定会推动退出欧盟公投。现实情况是，明年保守党赢得大选的概率很大，这意味着公投的概率大大增加。

11、 那么，葫芦在英法德卖什么药呢？两者有什么区别，大到英国要脱欧？分析这个问题，必须从三个层面来看：一是现实利益层面；二是英法德对欧盟主导权的争夺；第三，美欧在西方世界主导权之争

12、 第一，实际利益的层次：

13、 在欧盟预算中，英国贡献约1/8，仅次于德国和法国。但与德法相比，它们利用在欧元区的有利地位，在欧元区采取差别化的利率政策，在制造业和服务业获得了巨大的经济利益。相反，由于英国仍在欧元区之外，并没有得到与其努力相称的利益。今天，以德法为首的欧盟突然要英国出20亿欧元还欧盟预算。20亿欧元对英国政府来说不是个小数目。如果卡梅伦拿出这笔钱

14、 第二，欧盟主导权之争：

15、 以德法为首的欧盟之所以要求英国还20亿欧元，所谓醉翁之意不在酒，根本目的也不是这20亿欧元。那是干什么用的？就是让英国承担更多的责任。通过承担更多的责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元进入欧元区，从而打破欧美骑墙的利益，集中于欧元区的利益。在英国人看来，英国一旦进入欧元区，就相当于把自己命运的主导权交给了别人。英国人在这方面与德国、法国等国家有很深的差距，这种差距来自历史、文化、宗教等方面。

16、 我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求世界统一的理性产物，英法几百年来一直在争夺主导权。著名的百年战争在英国和法国之间展开。双方从1337年到1453年打了116年。后来的七年战争是英国和欧洲大陆国家争夺势力范围的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。

17、 与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是一个海洋殖民帝国。英国一直对欧洲大陆的统一或主宰保持高度警惕。警惕的理由是，一旦欧洲大陆融入一个国家，英国将很难在欧洲拥有话语权。英国只是一个小岛，被吞并只是时间问题。英国作为一个与大陆隔绝的岛国，通过欧洲大陆的分裂获得了对欧洲的影响力，也通过欧洲大陆的分裂获得了自保。

18、 实际上，今天的美国是孤立于欧亚大陆的，它也是通过分割欧亚大陆上各个国家的力量，采用过去大英帝国的战略战术来主导欧亚大陆的。作为盎格鲁-撒克逊人的后代，他们一脉相承。

19、 所以作为英国，自然不希望欧洲大陆进一步一体化。在这方面，英国与法国、德国等国家有着本质的区别。这也是英国加入欧盟，却一直保留英镑而不加入欧元区的根本原因之一。

20、 如今德法想通过让英国承担更大的责任来一步步收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹，并试图阻止。这也是20亿欧元本不该闹得这么大，却最终引起这么大波澜的根本原因。如果英国欣然同意偿还这20亿欧元，那么以德国和法国为首的欧盟将采取进一步行动。从英国的角度来看，英国必然会阻止这一切的进一步演变。

21、 当然，从德法的角度来看，英国作为安理会常任理事国和欧洲三大国之一，如果迟迟不加入欧元区，与整个欧洲站在一起，将会面临很大的阻力。在这种情况下，会有20亿欧元的所谓预算支付。法德德主导的这一举措是为了进一步强化欧盟的力量，进一步整合整个欧洲，而这正是英国不愿意接受的，也是双方冲突的根源。

22、 纵观德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国，这将损害英国的核心利益，默克尔的反击威胁意味着，如果英国继续阻止欧盟进一步一体化，那么英国将退出。未来三年这种博弈会很激烈。2015年英国无论哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英法德势必会有一个沟通妥协的过程。

23、 第三，西方主导权之争。

24、 在现代西方，第一次世界大战前，欧洲主宰着世界。虽然英法之间以及之后的英法德之间有过长期斗争，但主导权在欧洲列强手里长达数百年。到了20世纪，欧洲列强之间的矛盾终于激化，最终引发了一战和二战。两个世界后

25、 虽然美国对欧洲人来说有些不舒服，但毕竟大家都是西方，价值观相近，在世界上的利益基本一致。而且二战后，欧洲迫切需要美国帮助重振经济。但是，欧洲人也充分意识到，易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，这一点已经被千百年来证明了，更何况两次世界大战的惨重损失已经让整个欧洲不再雄伟。因此，二战后，欧洲大陆主要国家迅速建立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，欧盟成立，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟成员国范围内正式发行，欧盟一体化进程加快。

26、 事实上，自上世纪七八十年代以来，美欧在西方的主导权上就存在一些差异，而这种差异在欧盟建立和苏联解体后明显加大。在过去的20年里，美国和欧洲在这方面进行了斗争。1999年，北约进攻并肢解南斯拉夫，目标之一就是针对欧元(表面上是北约东扩，帮助欧盟东扩，实际上也是美国竭力遏制欧元诞生的一场战争)，因此欧元的流通被迫推迟到2002年1月1日，比1999年1月1日欧元发行晚了3年。而且那期是折价发行的，这也是后来欧元大涨的根本原因。更严重的是，科索沃战争直到今天都对欧元产生了严重的阴影，这也是欧元区难以在国际上进一步取代美元的另一个原因。

27、 2008年美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力急剧下降，欧洲在这种情况下加速一体化。尤其是欧债危机爆发后，德法两国更迅速地借机夺取了危机国家的权力，欧盟一体化进程明显加快。欧盟的这种一体化让美国如坐针毡。之所以这样，是因为西方资本肯定会选择一个主机，要么是美国，要么是欧洲。如果欧洲融合得好，那么西方资本可能会因为美国的衰落而完全回流欧洲。如果真的这样解读，美国将失去西方的主导权。为此，美国将不可避免地破坏欧盟进一步一体化的进程。

28、 就当前国际形势而言，从世界范围来看，美国势必分化欧亚大陆各国，目的是维持对欧亚大陆的统治地位和未来对欧亚大陆的统治地位；就欧洲地缘政治局势而言，从英国的角度来看，英国要想保持对欧洲足够的影响力，就必须进一步整合欧洲大陆。所以在这方面，英美的策略是一致的。

29、 而且，在世界上，在欧洲，英国保持影响力很大程度上是因为它是美国的“史密斯”，它借助美国的力量发挥影响力，从美国的主导规则中分一杯羹。在这种情况下，英国在美欧之间扮演了一个中间角色，英国从二战开始就一直在吃两边的亏。目前以德法为首的欧盟，想接过英国的权力，切断英国通往美国的“史密斯”之路，这是英国无法接受的。

30、 因此，英国将不可避免地在欧盟的进一步一体化中扮演绊脚石的角色。英国为什么要举行苏格兰公投？是为了在英国和欧洲制造对欧盟一体化的反作用力，刺激欧洲分化的力量，进而进一步阻碍欧盟一体化。当然，在世界范围内，这也是一种有利于美国的打法。

31、 那么，英国人真的会脱离欧盟吗？答案当然是否定的。英国人不可能脱离欧盟。为什么这么说？

32、 就像苏格兰几乎不可能从英国独立一样(公投中有诈票，但大家对此视而不见，因为大多数苏格兰支持者不是为了独立，而是为了从英国人那里获得更多利益

33、 英国要保持欧盟成员国的地位，可以在这里代表美国，在那里代表美国，在世界各地既扮演美国的小弟，又扮演欧盟的成员国，如鱼得水。如果英国失去了在欧盟的地位，在没有欧盟作用的情况下，如何与美国进行利益交换？在欧盟，没有美国怎么交换利益？英国如果既失去了欧盟的作用，又失去了被美国利用的价值，怎么在世界范围内玩？这就是为什么法国总统说，如果她离开英国，她将遭受最大的痛苦，德国总理安格拉默克尔直接表示，她永远不会离开。

34、 作为一个有着深厚政治背景的老牌帝国，英国从二战开始就是世界上最好的“骑墙派”(现在也开始在中美中欧之间骑墙)。他们的政客怎么会像中国的某些汉奸一样，做出损害国家战略利益的选择？

以上就是英国退欧这篇文章的一些介绍，希望能帮助到大家。