cgcs2000（cgcs2000椭球参数）

你们好，最近小活发现有诸多的小伙伴们对于cgcs2000椭球参数，cgcs2000这个问题都颇为感兴趣的，今天小活为大家梳理了下，一起往下看看吧。

1、 CGCS2000和WGS84对坐标系的原点、比例尺、方位和方位演化的定义是一样的。

2、 (1)CGCS2000:国家坐标系统

3、 CGCS2000坐标是2000.0历元的瞬时坐标，用于各种生产活动中，强调统一性、规范性、自洽性和稳定性。

4、 (2)WGS84:卫星导航坐标系

5、 WGS84坐标是观测历元的动态坐标，用于导航，强调实时性和动态性。

6、 两者有不同的用途和特点，但都统一在ITRS坐标系中，并与ITRF坐标系对齐。可以通过历元缩减和帧转换来转换。

7、 同心坐标系通过参考椭球体的定向定位，首先将椭球体固定在地球上，然后将空间直角坐标系放置在椭球体上。CGCS2000和WGS84坐标系都属于地心固体坐标系。地心固定坐标系直接将空间直角坐标系固定在地球上。坐标系的定义和参考系的实现与椭球无关。因为经纬度坐标使用起来更方便，所以引入一个椭球体，放在空间直角坐标系上。

8、 (1)WGS84椭球和CGCS2000椭球都来自1980年的大地参考系GRS80椭球，并且都做了细微的改进；

9、 (2)两个椭球体的扁率只有微小的差异，导致同一点的坐标差小于0.105 mm.

10、 所以，如果各类软件中没有CGCS2000坐标系选项，WGS84坐标系完全可以替代CGCS2000坐标系。在软件中选择一个坐标系，本质上就是选择该坐标系对应的椭球体的参数。

11、 (1)实施1)CGCS2000

12、 CGCS2000是通过2000国家GPS大地控制网的2500个框架点实现的，针对ITRF97框架。

13、 (2)实施2)工作组84

14、 WGS84坐标系由26个全球监测站的坐标实现。WGS84的不同版本对应于相应的ITRF版本和参考纪元。

15、 (3)框架比较

16、 1)1)cgcs 2000的精度为75px；

17、 2)WGS 84(1762)与ITRF的一致性好于25px。

18、 通过以上对比，总的结论是CGCS2000和WGS84应该在125px以内。但应该注意的是：

19、 1)这个结论指的是CGCS2000和WGS84参考系的区别，而不是用户的WGS84坐标的区别。

20、 2)这一结论不是WGS84监测站与CGCS2000框架点联合测量直接得出的，而是与ITRF间接对比得出的理论差值。

21、 地心坐标之所以划分为不同的坐标系，根本原因是实现这些坐标系的参照系不一样，进而椭球不一样。

22、 这里注意，坐标系实现的参考系与对齐参考系(ITRF)不是同一个概念。

23、 (1)地面框架和天基框架

24、 1)1)cgcs 2000坐标系的参考框架主要是国内2500个GPS控制点。WGS84的参考框架是26个全球GPS监测站，都是地基参考框架。

25、 2)2)WGS 84监测站的精度可以达到25px，但是用户不能一起测。监测站坐标用于计算GPS星历。广播星历和精密星历构成了WGS84的天基参考框架。

26、 (2)相对定位和绝对定位

27、 1)各种相对定位(实时动态定位RTK、差分定位、静态定位、常规控制测量)都是以地面框架点坐标为起始数据，都是直接使用地基参考框架。

28、 2)对于绝对定位(精密单点定位、码伪距单点定位)，采用卫星星历(精密和广播)作为初始数据，卫星星历作为天基参考系。

29、 卫星星历是利用地面监测站的卫星跟踪数据计算出来的。

30、 通过比较坐标系的定义和实现，认为CGCS2000和WGS84是兼容一致的。最常见的问题是：一个点的WGS84和CGCS2000坐标有什么区别？一般来说，两个坐标系相差几厘米其实指的是CGCS2000和WGS84 referenc的理论差异

31、 (3)3)itrf 2014和ITRF97的区别，2000.0大概是125px，2020.0大概是375px。WGS84坐标精度为米级，一般不考虑框架差异。

32、 所以，不能一概而论，也不能说只有几厘米的距离。

33、 一个点的WGS84和CGCS2000坐标的差异主要来自于不同的历元(帧)、不同的精度和不同的实现方式。WGS84坐标和CGCS2000坐标之间没有区别，它们计算到2000.0历元。区别在于精度不同，实现方式不同。(这里不考虑速度场误差和高程变化对历元缩减的影响。)

34、 “不同的实现”有两个层次的含义：

35、 1)坐标系的实现不同，包括CGCS2000框架点与WGS84监测站的不同，以及ITRF框架定线的不同。

36、 2)坐标的实现不同，包括观测方法不同，约束平差使用的初始数据不同，求解方法不同，测量单位不同等等。

37、 比如一条基线，两次测量的长度是不同的，也就是基线长度的两种不同实现。在实践中，用户经常对不同单位提供的同一组控制点的坐标差异感到困惑。比如，A局和B局测得的坐标，即使在同一个历元(帧)、同一个精度的前提下，也必然不同。引入“实现差异”的概念后，我们就可以合理地解释这些坐标之间的差异。

38、 既然是同精度的坐标，就没有好坏之分。可以不加区分的使用；也可根据项目要求按需使用；可以通过坐标变换统一；也可以对两组坐标进行加权平均，以提高坐标的精度。同样，WGS84和CGCS2000的XYZ坐标统一在ITRS坐标系中。在2000.0 epoch，精度相同的前提下，只有实现的不同。

39、 1)df不引起地球经度的变化；

40、 2)2)df引起的地球纬度变化范围为0(从赤道和两极到0.105mm(B=45)；

41、 3)3)df引起的地球高度变化范围为0(赤道)至0.105mm(两极)；

42、 4)由4)df引起的椭球面上的正常重力从0(两极)到0.01610- 8ms- 2(赤道)不等。

43、 显然，在目前的测量精度水平下(坐标测量精度为1mm，重力测量精度为110- 8ms- 2)，由于WGS84和CGCS2000两个坐标系参考椭球的扁率差异引起的同一点在两个坐标系中的坐标变化和重力变化可以忽略不计。

44、 鉴于坐标系定义和实现的比较，可以认为CGCS2000和WGS84是兼容的；在坐标系精度范围内，CGCS2000坐标和WGS84坐标是一致的。

45、 如果涉及到WGS84和CGCS2000坐标系之间的转换，可以使用万能地图下载器，导出矢量时可以选择WGS84和CGCS2000坐标系。

以上就是cgcs2000这篇文章的一些介绍，希望能帮助到大家。